Рыцари Сидонии: Битва за девятую планету
Sidonia no Kishi: Daikyuu Wakusei Seneki [12 из 12]
Жанры:
Космический корабль Сидония - последний ковчег человечества посреди враждебного космоса, продолжает свою борьбу за выживание. На этот раз враг не только снаружи, но и внутри корабля.
Серии
Франшиза
Рыцари Сидонии ТВ-1
Рыцари Сидонии. Фильм
Рыцари Сидонии: Битва за девятую планету
Рыцари Сидонии: Звезда, вокруг которой вращается любовь

Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии
Ну только если совсем немножко)
У тебя сегодня плохое настроение?
Уже известен принцип работы двигателей на частицах хиггса??
На какой странице вы его изобрели?
Топливо для чего?
Гауны за людми охотились еще за долго до того как они научились фотосинтезировать
Ну наверное любое соперничество приводит к развитию
Вот скажи мне, почему любое обсуждение сводится к разговору о тебе?
Я то, я сё, я так делаю или не делаю... какая разница что делаешь или не делаешь конкретно ты? ты можешь мыслить более в общем, рассматривая не себя любимого, а общество в целом и его механизмы?
И не стоит писать про неверность моих выводов, пока ты не привел ни одного довода оправергающего их. Кроме - я так не делаю, значит это не правельно. Или я так думаю, значит я прав.
"Kishi Kōshinkyoku" (騎士行進曲; Knight March) by angela
Почему я могу это найти в секунду а ты нет?
Ты совершаешь ошибку, полагая, что нормы морали свободно витают в космическом пространстве. Мораль как раз и говорит нам, от каких действий следует воздерживаться, и почти никогда не говорит о том что СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ. Мораль ограничивает. Закон, описывая и упорядочивая, и ограничивает, и разрешает. Пример: на тебя напал в подъезде какой-то бугай с ножом. Ты его тюкнул по черепу - не повезло, тюкнул не так, и не туда - бугай склеил боты прямо у твоих ног. Мораль говорит, что ты защищал себя. Закон говорит, что ты совершил непредумышленное убийство путём превышения необходимых мер самообороны - потому что защищаться твоё право, в вот убийство - преступление общественной нормы, закреплённой юридически - в том числе и морально нормы. Самое смешное в этой истории то, что в отношении тебя закон не учитывает мораль как фактор - ты вроде как порядочный человек, а нападавший как раз и пренебрёг нормами морали. а виноват всё равно ты. Знаешь, почему???
Т.ч. не нужно искажать смысл, гипертрофируя какие-то нелепые выводы.
Неверно, неверно, и ещё раз неверно!!! Я соблюдаю моральные нормы "постольку поскольку", иногда совершенно игнорируя их смысл и суть. я знаю, кто я, и что я такое. И отдаю себе в этом отчёт. не прикидываюсь более невинной овечкой, чем я есть на самом деле (хотя какая я, нахрен, овечка...). Мораль НИКОГДА не была механизмом защиты, отсеивания, фильтрации или чего-то ещё в таком же духе. Мораль, нравственность, как и религия - всего лишь инструменты контроля. и приобретения власти одних над другими.
Хоть ты и ответил расплывчато, но я думаю ты всё же соблюдаешь моральные нормы. И понимашь почему это нужно делать и почему они вообще возникли в обществе. Мораль - это механизм защиты, отсеивания, оценки индивидов. И это всё реализация инстинктов.
Т.ч. не нужно искажать смысл, гипертрофируя какие-то нелепые выводы.
Ну заповеди больше похожи на зачаточный свод законов чем на нормы морали.
Хе-хе... Вот о чём ему совершенно не стоит со мной заговаривать, так это о моральных ценностях на основе Писания.. Задолбаю...
Тю ты..! И хронологическое??? Написали: не убий... и все так и сделали, да? если и существует некая тенденция к постоянству в отношении норм морали, так это скорее их постоянное нарушение...
скорее, и географическое и хронологическое.
Каких ещё нынешних норм морали??? Нормы морали - понятие географическое, а не хронологическое.
Ну это не мои идеи - раз, и я в общем-то не призываю восставать против нынешних норм морали - это два)
А священник, кстати, как бы не решил что его долг - спасти твою заблудшую во грехе душу. Ещё сильнее задолбает)
Другими словами - создавать вектор магнитной тяги. Весь двигатель может состоять всего из двух магнитов, повёрнутых друг к другу одинаковыми полюсами. В условиях невесомости это просто шикарный вариант.
Поделюсь твоими идеями с приходским священником... а то задолбал...
Ну там в книжке утверждалось что да, в условиях оседлого проживания и земледельческой культуры это уже так не нужно, и стало наоборот выгоднее жить моногамными семьями. Вот только виду хомо сапиенс - двести тысяч лет, а переход от собирательства к земледелию произошёл где-то в районе десяти тысяч лет назад, то есть по эволюционным меркам буквально вчера. И инстинкты никуда не делись, просто подавляются требованиями обычаев и морали.
Я что писала что нужна только мораль, остальное не нужно?
Если человек моральный урод то врагов у него однозначно больше. И мало кто такого выберет себе в пару.
Я соблюдаю обычаи и мораль исключительно в следующих случаях:
1. Если обычаи и мораль прямо или косвенно не угрожают моему здоровью или жизни, жизни моих близких.
2. Если обычаи и мораль не противоречат прямо или косвенно моей личной системе ценностей.
3. Если обычаи и мораль не ущемляют моих прав, не ставят меня в уязвимое положение относительно прочих членов сообщества или социальной группы. При этом, если прочие члены сообщества в значительной мере игнорируют соблюдение установленных норм и принципов, я автоматически считаю себя освобождённым от соблюдения таковых в той степени и в тех пределах, каковые нахожу для себя приемлемыми в данной обстановке
Кстати, что ты имеешь в виду под понятием "моральный урод"???.