ухты гантелька)

А вот это уже откровенная чушь. Скорость реакции человека недостаточна даже для сброса авиабомбы в контрольной точке на скорости выше трёхсот пятидесяти узлов. И это для тренированных пилотов сверхзвуковых истребителей. Скорость прохождения нервных импульсов у человека колеблется от 3 до 140 или даже 180 м/с. С электроникой сравнивать просто нелепо - и даже она иногда не справляется, поэтому я слышать не желаю про супер-пупер пилотов, которые в одиночку обрабатывали бы инфу быстрее тридцати опытных спецов. Понятно, что глупости некоторых особо одарённых мангатворцев просто нет предела (не фантазии - а именно глупости). Но я деградировать до их уровня не собираюсь. Можно было бы подискутировать о локальных изменениях масштаба времени, но тогда это означало бы физическое старение пилотов примерно раз в двадцать быстрее от нормы. Как альтернативу могу предложить свою версию - биоэлектрический нейроускоритель с имплантацией в кору мозга и нервные ганглии высокопроизводительных чипов со встроенным интерфейсом многоканальной обработки данных. Но мозг - не чердак, и такие шутки означали бы утрату зрения, слуха и обоняния, по факту от пилота нужно оставить только мозг. А там не только мозг, но ещё и сиськи. По поводу кабины, отражающей все виды излучения : физические законы нашей Вселенной исключают возможность существования веществ или состояний, отражающих ВСЕ виды излучений. Да, и я не в курсе, как там продвинулись технологии со времён первого Объекта, но обыкновенное баллистическое артиллерийское вооружение против Объектов почему-то применяется, как по-старинке. Одно это говорит о том, что оно по-прежнему способно причинять урон. Я ничего не пытаюсь доказать, всё, о чём говорю, уже лет двадцать назад было доказано. На самом деле, если бы такой Объект и существовал, для его уничтожения ядерная боеголовка совершенно не нужна - пирогеля, жидкого азота и противокорабельной ракеты хватило бы за глаза.
Может, и будет, но я уже теряю к этому интерес, поскольку имею представление о боевой технике и боевых действиях не из манги или ранобэ, а что называется, с натуры. Поэтому чётко вижу границу между фантастикой (требующей от автора высокого уровня образования и эрудиции при создании сюжета), и чепуховой отсебятиной, не требующей ничего, кроме самого факта своего появления в чьём-то недоразвитом сознании. А жаль. Начиналось интересно.

Кажется я уже упомянул что элитник это модернизированный человек, которому это по плечу

Кабина пилота объекта отражает все виды излучений

К тому же вы пытаетесь доказать что ядерным оружием можно таки вынести объект. Но со времён первого объекта технологии значительно продвинулись.


Кстати об этом будет пара серий


Прорисовывать сотню в каждом кадре слишком трудоемко


Но она тут есть, этого вопроса касается первая глава 6 тома, до него наврядли дойдут но чпойлерить всё равно не собираюсь

Ну, это я проходил... А ежели ещё и с ядерной накачкой, как америкосы на невадском полигоне в 1991-ом? Впрочем, я по-прежнему считаю, что и стандартной тактички вполне хватило бы. Учитывая температуру, при которой металлы просто испаряются (а не плавятся, как у некоторых в некоторых аниме!!! ). Плюс ЭМИ, которое превратит Объект в микроволновку перед тем, температура превратит в пар.... НЕЕЕТ, создатели явно курили совершенно особую дурь...


Я бы сделал это минут за пять, при помощи пирогеля, некоторого количества какого-нибудь криогена, (жидкий азот вполне подошёл бы), ну и тяжёлой противокорабельной ракеты класса "борт-борт". О да, я тот ещё извращуга...

Cool_Stepa,
Про обьемную детонацию с замедлением не слышал, а то что для охлаждение спец контейнеры были нужны + у солдатиков через пару месяцев облысение начиналось читал.

При наземном ядерном взрыве около 50 % энергии идёт на образование ударной волны и воронки в земле, 30— 40 % в световое излучение, до 5 % на проникающую радиацию и электромагнитное излучение и до 15 % в радиоактивное заражение местности.

При воздушном взрыве нейтронного боеприпаса доли энергии распределяются своеобразно: ударная волна до 10 %, световое излучение 5 — 8 % и примерно 85 % энергии уходит в проникающую радиацию (нейтронное и гамма-излучения)
С учетом применения ТЯО где температура и мощность поражающих факторов в разы выше примое пападие испарит обьект за доли секунды.

То есть с применение нейтронной бомбы пилот становиться трупом в мгновение ока после чего выпилить обьект обычными средствами поражения можно за пару часов предварительно его обездвижив

Это те самые, с активно-детонирующим замедлителем???

Че могу сказать создатель сего произведения много курит из под фокусимы и нифига не знает номенклотуру тактических ядерных боеприпасов имеющихся на вооружение США и РФ. Да кстати пули с урано плутониевой начинкой созданные в СССР пробивали броню танка т55 на вылет.

Не вижу связи.
Сотни я там так и не увидел, а вспомогательное ПВО или ПП вооружение вполне нормально, скажем, и для эсминца. Вот только смысла в этом мало. Такое количество огневых точек требует расширенной системы управления огнём (СУО), притом каждая огневая точка будет перекрывать другую (это когда три или четыре автоматические пушки одновременно выпускают пять снарядов по одному и тому же БТР противника, хотя хватило бы трёх снарядов из всего одной). Если предположить обратный пример, когда СУО работает адекватно ситуации и по цели работает всего одна пушка, СУО приходится либо отдельной командой в инструкции выводить в режим ожидания остальные пушки, способные поразить этот же БТР в данный момент, либо отдельной командой включить активное сопровождение цели. И всё это только для одного типа вооружения! При этом Боевая информационно-управляющая система (БИУС) ещё и может начать отрабатывать инструкции по поиску альтернативных целей - и снова передача данных на СУО - и всё по новой... И теперь апофеоз всего этого информационного безумия: принимать окончательное решение всё равно пилоту, а один человек физически не способен обрабатывать такое количество информации да ещё и принимать решения, и человеческая реакция не годится для таких условий. На современных боевых кораблях для эффективной работы БИУС нужен расчёт операторов численностью до тридцати человек. Можно предположить, что функцию по принятию решений может взять ИИ, интегрированный в БИУС. Но нафига тогда нужен пилот???? По поводу крутизны и лазеров: в боевых лазерах линзы неподвижны, подвижен корпус с фокусирующими элементами .Системы наведения можно обмануть путём постановки дымовой завесы, оптические датчики выводятся из строя встречным лазерным облучением. Это азы.

Да, спутала. Но на самом деле не суть важно, ну не в пещеры прятать людей, а перевозить через мост. Главное что нужно было больше времени для этого выиграть.

Ну это конечно совсем из разряда необъяснимой фантастики.
Уверена что наша троица всё же завалит вражеский Объект Т.ч. не всё так безнадежно.

Серьезно? У меня тогда вообще полное непонимание происходящего. Это еще сильнее усугубляет абсурдность их действий.

Если я отвечу это будет спойлером

Насчёт второго. Зачем помимо главной пушки на объекте стоят сотни лазеров, рейлганов и т.п.? Не думаю что большим спойлером будет сказать , что элитник - концентрация технологий страны и они настолько круты, что могут всеми этими пушками управлять. И даже больше скажу, по движениям линз в лазерах противника они могут просчитывать его траекторию. Все ракеты выпущенные по объекту взорвуться ещё до того как они долетят, а диверсионный отряды это по сути смертники. Объекты, со своими многочисленными датчиками, их засечёт и мокрого места не оставит


P.S. есть запланированные а есть незапланированные
Битвы объектов. Это была запланированная

Не имеет никакого значения, как это называется и из чего состоит, пусть хоть из наборов Лего. Существуют совершенно конкретные, написанные кровью солдат нормативы и предписания. Станция техобслуживания, дот, дзот, землянка, кухня и сортир - всё оборудуется и охраняется в установленном порядке. И никаких самоволок на охоту и рыбалку, кстати, это вообще чёрт знает что такое... Да, и меня вот что удивило - станция техобслуживания, как ты изволил заметить, временная, а вот находится она в пределах вполне себе постоянного аэродрома. И это притом, что толку от авиации, как было заявлено, всё равно нет... Вопрос в студию: ЗАЧЕМ привязывать мобильную станцию к конкретному военному объекту, привлекая к себе внимание противника и нарываясь на заведомо неравный бой, при этом даже не обеспечив себе ни адекватных оборонительных рубежей, ни оперативно-тактического простора???
Теперь по поводу бесполезности поясов упреждения... Колючая проволока бесполезна против танков, но её почему-то ставят. А вот почему - догадайся сам... Это первое. Второе - речь идёт о том, чтобы обнаружить противника как можно раньше, и задержать его атаку, выиграть время. Медведь не обратит внимания на одну, мышеловку, но сто мышеловок заставят его покривляться. Третье - с моей точки зрения Объекты не являются некими неуязвимыми устройствами, и как на мой взгляд, если не уничтожить, то причинить значительные повреждения объекту можно и с помощью обычных типов вооружений. Нужно просто знать, как и когда их применить.

Представьте что битва объектов как свидание, происходит в назначенное время

Флоренция повела их не в пещеры а через мост на другую сторону ущелья (непонятно насколько внимательно ты смотрела) . А в ГГи в пещере прятались потому что знали что объект не выстрелит, что врагам элитница нужна живой


Во-первых это не не военная база, а временная станция техобслуживания. У них она даже состоит из огромных грузовиков, которые могут взять и уехать.
А потом все эти пояса упреждения бесполезны перед объектом, уничтожить который может только другой объект.

Дада я научился цитировать

Ты прав, тебе только кажется. Обустройство военной базы в условиях войны подразумевает создание нескольких поясов упреждения. Посты наблюдения, замаскированные камеры и датчики движения, сигнальные ловушки, в случае необходимости - минные заграждения , оборонительные сооружения, подземные коммуникации и отряды оперативного реагирования. Эшелонированная оборона - и предупреждает, и позволяет выиграть время. В условиях любой войны тот, кто обнаруживает противника первым, получает тактическое преимущество. Это простые принципы, соблюдение которых в современной армии обязательны даже не для среднего командного состава - это уровень командиров взводов. Тем более в горно-лесистой местности, где дальняя радиолокационная разведка сильно затруднена и имеется высокая вероятность присутствия диверсионно-разведывательных подразделений противника, способных как собирать данные, так и вести корректировку.


Насколько я успел запомнить план-схему движения Объектов во время маневренного боя, они всё время отдалялись от базы - пилот вражеского Объекта явно выманивал Крошку Магнум подальше от базы, с тем чтобы, используя свои технические особенности получить преимущество и навязать ему бой на выгодных для себя условиях, Что вполне понятно.

Да, надо было бежать сразу как отправили свой Объект. А чтобы успеть свалить, нужно было высылать Объект как можно раньше и перехватывать врага как можно дальше. А не как в аниме, когда враги уже у порога.

Ну как бы их генеральша тоже повела людей спасаться в пещеру . Да и троица героев укрылась в пещере. И к тому же чтобы палить по пещерам и убежищам нужно еще знать где они находятся и в какие из них спрятались люди

Мне конечно не всё понятно, но спорю я из-за того что не согласна с твоими доводами и объяснениями. Ну я просто не могу не ответить, если не согласна такая уж у меня дурацкая натура)

Заренее не получиться уйти, им надо тех обслудивание объекта провести, и даже если свалить сразу как только объект отправился в бой, из-за скорости объекта свалить не получиться. Пещеры? Убежища? Ты главную пушку видела? Пару выстрелов и от горы ничего не останется

Мне почему-то кажется что ты споришь ради спора, а не потому что тебе что-то непонятно

Это в обычной жизни можно сказать "они же не знали " или "я ж не знал...". А когда на кону стоит твоя жизнь, точнее пару сотен жизней, такие отмазки как "я ж не знал..." никому уже не помогут. У военных должно быть предусмотренно всё, в особенности такая банальная вещь как отступление.

Например, эвакуацию персонала нужно было делать сразу как засекли Объект, а не после проигрыша и вывешивания белого флага, тем самым они спасли бы целый штат инжинеров. Самолетами можно было бы эвакуировать людей(но у них их нет и даже взлетно-посадочную полосу не чистят) или спрятать их в тех же пещерах. Да и солдаты должны быть в боеготовности, и возможно даже на некотором растоянии от базы или в убежище. Там же всё равно нет вражеской пехоты. С учетом имбовой непобедимости Объекта, базу бы они врятли спасли, но людей можно было бы.

Не аниме, а нытье какое то, упарило уже такое смотреть.

Они отправили на бой с ним сыой объект, он потерпел поражение, вражеских объект просто выстрелил по их базе издалека( более 10 км), а потом уже подъехал ближе. Или ты спрашивала почему бой проходил вблизи базы? Впринципе они не могли знать проигнорит враг белый флаг или нет. Да и как они могли подготовится? Ну максимум завести машины чтоб по-быстрому смыться. Но согласись 300кмч их без проблем бы догнал

Дабы сильно не спойлерить ( хотя он будет в 6 томе, который наврядли успеют экранизировать) , он развивает скорость 1200 кмч, причем вес больший чем у других объектов из-за толстой брони.

5* сори

Если бы такая махина разогналась до 300 км/ч, то тормозной путь как раз бы закончился на Марсе

Они его обнаружили когда он был в двух метрах от базы. Наш блондинистый гг ПЕШКОМ дошел до примерного места крушения! Или скажешь что объекты встретились далеко, но в процессе боя подъехали к базе? тогда сколько их бой длился? несколько часов что ли? Его можно было встретить хотя бы за 300-600 км. Или у них настолько маленькая северная страна?

Тем более. Если они знали что правило необязательно к выполнению(а на войне по-моему все правила такие) ), то почему они так себя вели? Ранее я написала что есть 2 варианта, но теперь думаю добавлю третий - их армия состоит из северных оленей.

Отвечаю: создатель анимы физику в школе не учил...