16+
Внимание!
Содержимое сайта может включать:
- Насилие и жестокость (без натуралистического показа)
- Катастрофы и аварии, вызывающие страх
- Ненормативная лексика
- Употребление алкоголя и наркотиков (с осуждением)
- Эротические сцены (без порнографии)
Если вам ещё нет 16 лет, пожалуйста, покиньте сайт.
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии
В каждом из указанных тайтлов указано возростное ограничение и жанр, будь то этти, яой, романтика и тд и тп.
Соответственно, то что авторы обзора являются людьми с таким безумным количеством времени, что смотрят то, что им не нравится, совершенно предвзято и необоснованно критикуют анимацию сделанную для определённой группы людей, в которую обзорщики не входят, характеризует их как людей недалёких и жаждущих исключительно просмотров, не обращая внимания на то какой контент они выпускают.
Не нравится когда пальцы в пятую точку пихают? Не смотри тег фистинг!
Не любишь когда девки друг друга языками в неположенных местах трогают? Беги от тега юри и lesbiabn!
Не любишь артхаус? Не смотри артхаус!
А если посмотрел то сам дурак, и не фиг бегать и кричать какой это кошмар и как тебе от этого блевать хочется. Если по приколу хотел посмотреть и не понравилось: составь адекватную критику(начиная со слов, "лично мне не понравилось, потому что 1, а ещё 2, ну и конечно 3), придирка к сюжету(любой обзор badcomedian, он грамотно придирается к сюжету), к логическим дырам и уместно заострить на них внимание(тоже смотреть у badcomedian), к действительно выбивающейся из ряда вон рисовке?(берсерк допустим с тридешной плохо анимированной рисовкой) . И я люблю берсерка, это шикарная история в целом, но с анимацией новых сезонов подкачали, по понятным причинам за что не могу осуждать студию.
Большая часть обзорщиков забывает, что интернет комьюнити требует пруфов, а если их нет, контент какашка, и можете батенька ехать с ним в сибирь.
Вывод, вот если продолжат люди вылезать с чисто своим имхо в обзорах, как эти Римусы и Тарелки, как Соеров, и не будут брать пример с Metalrus у которого в основном всё грамотно и по теме, и перед имхо он громко предупреждает что это имхо. будут они сидеть с рейтингом ниже плинтуса и подпитываться энергией неразумных юзеров которым не повезло увидеть грамотной работы.
Будьте как Metalrus, не будьте как Примусы, Горелки и Соеровы.
.
Вопервы'х, браться за тему отвратительных аниме, по крайней мере, дело, мягко говоря, не благодарное, ибо раз они такие отвратительные, то самому обзору на оценку выше 3+ рассчитывать вряд ли придется.
.
Во'вторых, есть шанс попасть "пальцем" в кросс-жанровое аниме, которое имеет в своих рядах, таки армию поклонников (это я про 1-е аниме в обзоре, конечно же)... Да и это скорее не зоофилия, а ксенофилия, так сказать попытка расширения генных возможностей, такой механизм заложен в каждого зрелого "работоспособного" мужчинку.
.
Вотре'тьих, негоже пиарить обзорчик пылающим Натсу... Мне так сразу захотелось послушать, что же плохого автор придумал про Хвост Феи... А тут...
[спойлер]
[спойлер]
[спойлер]
MrWind,
нет, только вас там не хватает!
[спойлер]
[спойлер]
[спойлер]