Зато я точно знаю, кто будет в топе самых отвратительных обзоров на первом месте
18
Nekroy#91642808.07.2017 в 00:17
А . "Гумусс " Козла ему в одно место
-1
RockSpirit#91643008.07.2017 в 00:31
Ребят, извините за мою дерзость, но все таки, когда вы делаете видео обзор, "всегда" повторю "всегда" добавляйте вот эти слова "Это мое личное мнение", так подумать что зрители настолько тупые, что смотрят обзор и делают как вы. Так что на будущее запомните.
7
MrWind#91643908.07.2017 в 00:49
[спойлер]
lBlind,
Там еще Акамы и НГНЛ не хватает.
-5
j.sokol2014#91644108.07.2017 в 00:53
Меня блевать не от "Аниме" тянет , а от обзора вашего
14
Синий Лемур#91644308.07.2017 в 01:00
Я не буду придираться к топу, так как это их личное мнение, но работа со звуком и сценарий в котором они пытались острить нужно улучшить
3
kirill29#91646008.07.2017 в 01:23
[спойлер]
[спойлер]
Как по моему все эти "о боже, это обзор говно а не аниме", пишут какие-то детишки со спермотоксикозом, которые без ума от всего этого гаремного говна.
-6
zen_leuan_jin#91646208.07.2017 в 01:25
Ну обзорщики конечно со "стальными яйцами"... . Вопервы'х, браться за тему отвратительных аниме, по крайней мере, дело, мягко говоря, не благодарное, ибо раз они такие отвратительные, то самому обзору на оценку выше 3+ рассчитывать вряд ли придется. . Во'вторых, есть шанс попасть "пальцем" в кросс-жанровое аниме, которое имеет в своих рядах, таки армию поклонников (это я про 1-е аниме в обзоре, конечно же)... Да и это скорее не зоофилия, а ксенофилия, так сказать попытка расширения генных возможностей, такой механизм заложен в каждого зрелого "работоспособного" мужчинку. . Вотре'тьих, негоже пиарить обзорчик пылающим Натсу... Мне так сразу захотелось послушать, что же плохого автор придумал про Хвост Феи... А тут...
6
frontschwein#91646708.07.2017 в 01:32
Примус и Горелка...Обзорщиков с каждым днём всё больше - качественных обзоров всё меньше .
8
ElvenStrategist#91648108.07.2017 в 02:11
Публичное имхо это всегда круто. Не круто только когда это просто имхо, а не обоснованное имхо.
В каждом из указанных тайтлов указано возростное ограничение и жанр, будь то этти, яой, романтика и тд и тп.
Соответственно, то что авторы обзора являются людьми с таким безумным количеством времени, что смотрят то, что им не нравится, совершенно предвзято и необоснованно критикуют анимацию сделанную для определённой группы людей, в которую обзорщики не входят, характеризует их как людей недалёких и жаждущих исключительно просмотров, не обращая внимания на то какой контент они выпускают. Не нравится когда пальцы в пятую точку пихают? Не смотри тег фистинг! Не любишь когда девки друг друга языками в неположенных местах трогают? Беги от тега юри и lesbiabn! Не любишь артхаус? Не смотри артхаус! А если посмотрел то сам дурак, и не фиг бегать и кричать какой это кошмар и как тебе от этого блевать хочется. Если по приколу хотел посмотреть и не понравилось: составь адекватную критику(начиная со слов, "лично мне не понравилось, потому что 1, а ещё 2, ну и конечно 3), придирка к сюжету(любой обзор badcomedian, он грамотно придирается к сюжету), к логическим дырам и уместно заострить на них внимание(тоже смотреть у badcomedian), к действительно выбивающейся из ряда вон рисовке?(берсерк допустим с тридешной плохо анимированной рисовкой) . И я люблю берсерка, это шикарная история в целом, но с анимацией новых сезонов подкачали, по понятным причинам за что не могу осуждать студию.
Большая часть обзорщиков забывает, что интернет комьюнити требует пруфов, а если их нет, контент какашка, и можете батенька ехать с ним в сибирь.
Вывод, вот если продолжат люди вылезать с чисто своим имхо в обзорах, как эти Римусы и Тарелки, как Соеров, и не будут брать пример с Metalrus у которого в основном всё грамотно и по теме, и перед имхо он громко предупреждает что это имхо. будут они сидеть с рейтингом ниже плинтуса и подпитываться энергией неразумных юзеров которым не повезло увидеть грамотной работы.
Будьте как Metalrus, не будьте как Примусы, Горелки и Соеровы.
22
petrovf.valera#91649808.07.2017 в 03:53
это только твоё мнение придурок
6
Докучай#91650608.07.2017 в 04:44
а чего нацу то на привьюшки? поставил бы своё лицо, к названию самое то
13
shadow-yana#91650708.07.2017 в 04:53
ElvenStrategist,
С языка снял всё по теме! К несчастью знаю Тарелку горелую и Соерового сырчика, но вот кто такой Примус...очевидно хрень в лапах Кота-Бегемота...пусть улетает обратно в роман Булгакова МиМ.
Металлрус действительно на порядок лучше их всех и только один недостаток (скорее у него, чем для нас) - редко (и ему редко по разным причинам удаётся сделать:деньги,время,сценарий, же-ла-ни-е!!!...).
0
Archangelok24#91651508.07.2017 в 07:14
Там кто-то в конце застрелил обзорщика,всё правильно сделал! Не позволю обижать любимый Монстер Мусуме!!!
2
AnimeGodNoob#91651608.07.2017 в 07:16
Обзор про то, как они не любят жанр "этти". Первые 3 аниме норм.
3
Citadellia#91652508.07.2017 в 08:10
[спойлер]
Прости те за вопрос, а вот Соеров, которого тут все не любят точно хуже вот этого? И раз уж все равно задаю тупые вопросы почему в топе блеватрона нет Re: Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu?
-5
Бездомный-Бог#91652708.07.2017 в 08:37
у меня уже голова болит от обзора, пожалуй не буду это х смотреть.... тарелка и римус хахахахах хахахахаххахахахахаххахаха=хахахххахахахахахах
0
Linakisuke#91653108.07.2017 в 08:47
Господи, этот толстый китаец и тарелка социофобка раздражает куда сильней. Нормальные аниме, это определенные жанры, которые нравятся разным людям. Снимайте обзоры и смотрите сами, ибо контент ваш , которое никому кроме вас нахрен не нужно
9
mr.drache#91656308.07.2017 в 10:21
Сделай пожалуйста топик самых худших ютуберов-анимешников и чтобы ты был в этом топе если не на 1 месте то на 2 точно =)
13
BigJoe#91657008.07.2017 в 10:55
Господи, самый худший обзор, который я когда-либо видел. Представленные аниме очень даже не плохие, а первое (Повседневная жизнь с девушками монстрами) вообще шикарное, можно пересматривать и не один раз. Просто при обзоре надо же учитывать жанры, или хотя бы, читать аннотацию для объективной оценки, а не чисто по законам морали реальной жизни критиковать подобное аниме.
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии
[спойлер]
[спойлер]
.
Вопервы'х, браться за тему отвратительных аниме, по крайней мере, дело, мягко говоря, не благодарное, ибо раз они такие отвратительные, то самому обзору на оценку выше 3+ рассчитывать вряд ли придется.
.
Во'вторых, есть шанс попасть "пальцем" в кросс-жанровое аниме, которое имеет в своих рядах, таки армию поклонников (это я про 1-е аниме в обзоре, конечно же)... Да и это скорее не зоофилия, а ксенофилия, так сказать попытка расширения генных возможностей, такой механизм заложен в каждого зрелого "работоспособного" мужчинку.
.
Вотре'тьих, негоже пиарить обзорчик пылающим Натсу... Мне так сразу захотелось послушать, что же плохого автор придумал про Хвост Феи... А тут...
В каждом из указанных тайтлов указано возростное ограничение и жанр, будь то этти, яой, романтика и тд и тп.
Соответственно, то что авторы обзора являются людьми с таким безумным количеством времени, что смотрят то, что им не нравится, совершенно предвзято и необоснованно критикуют анимацию сделанную для определённой группы людей, в которую обзорщики не входят, характеризует их как людей недалёких и жаждущих исключительно просмотров, не обращая внимания на то какой контент они выпускают.
Не нравится когда пальцы в пятую точку пихают? Не смотри тег фистинг!
Не любишь когда девки друг друга языками в неположенных местах трогают? Беги от тега юри и lesbiabn!
Не любишь артхаус? Не смотри артхаус!
А если посмотрел то сам дурак, и не фиг бегать и кричать какой это кошмар и как тебе от этого блевать хочется. Если по приколу хотел посмотреть и не понравилось: составь адекватную критику(начиная со слов, "лично мне не понравилось, потому что 1, а ещё 2, ну и конечно 3), придирка к сюжету(любой обзор badcomedian, он грамотно придирается к сюжету), к логическим дырам и уместно заострить на них внимание(тоже смотреть у badcomedian), к действительно выбивающейся из ряда вон рисовке?(берсерк допустим с тридешной плохо анимированной рисовкой) . И я люблю берсерка, это шикарная история в целом, но с анимацией новых сезонов подкачали, по понятным причинам за что не могу осуждать студию.
Большая часть обзорщиков забывает, что интернет комьюнити требует пруфов, а если их нет, контент какашка, и можете батенька ехать с ним в сибирь.
Вывод, вот если продолжат люди вылезать с чисто своим имхо в обзорах, как эти Римусы и Тарелки, как Соеров, и не будут брать пример с Metalrus у которого в основном всё грамотно и по теме, и перед имхо он громко предупреждает что это имхо. будут они сидеть с рейтингом ниже плинтуса и подпитываться энергией неразумных юзеров которым не повезло увидеть грамотной работы.
Будьте как Metalrus, не будьте как Примусы, Горелки и Соеровы.
С языка снял всё по теме! К несчастью знаю Тарелку горелую и Соерового сырчика, но вот кто такой Примус...очевидно хрень в лапах Кота-Бегемота...пусть улетает обратно в роман Булгакова МиМ.
Металлрус действительно на порядок лучше их всех и только один недостаток (скорее у него, чем для нас) - редко (и ему редко по разным причинам удаётся сделать:деньги,время,сценарий, же-ла-ни-е!!!...).
Первые 3 аниме норм.
[спойлер]