Самурай чамплу...Сперва очень интригующе, но потом все же перевалило на дичь редкостную.сумбур полный. Да-приключение. Но особой нити смысла нет.

На анидабе появился "Ковбой Бибоп" и Соеров тут же выпускает обзор данного аниме.
Совпадение? Не думаю.

Два прекрасных произведения японской анимации, однозначно заслуживающих внимания. Только вот зачем на них обзор делать? Тайтлы выпущены в 1998 и 2004 годах соответственно, все, что только можно было про них сказать, уже давно сказано всеми, кому не лень. Более того, данные аниме уже имеют свою очень большую фан-базу и негласные титулы классики, про них, так или иначе, знают почти все. На фоне этой информации, данный обзор выглядит, как просто попытка срубить просмотров за счет именитых тайтлов. Ну да ладно, кто этим не грешен сейчас (правильно, зачем нам актуальный и оригинальный контент, если можно своим словами повторить уже сказанное 10 раз), но почему именно Бибоп и Чамплу? Разница выпуска в 6 лет, сейтинги разные, студии разные, авторы разные. Кроме большой популярности и качества, у них нет ничего общего. По каким критериям Соеров выбирал аниме для обзора? Судя по всему наугад.

Nowise,
то, что ложка к обеду хороша.

l1tsod,
Вообще даже близко не стояли.

мдэ обзоры скатились. интересно, повлиял ли на это Дик?)

Не нравиться мне этот, слащавый, и обзор на троечку XDDD

Чамплу - это метафорическое произведение об переменах в стране в эпоху Эдо. Муген(предположительно корейский пират) - дух нового времени, дух Японии впустившей в себя чужие культуры после долгой изоляции, со всеми присущими атрибутами. Дзин - олицетворение консервативной Японии, а Фуу - сама Япония находящаяся в терзаниях из-за изменений в её жизни и ищущая собственный путь...........
....
И как это можно было упростить до набора спойлеров и описания персонажей из аннотации? Соеров, опять скатываешься?

Наверное самые отвратительное обзоры у Соерова, но тайтлы хорошие так что можно поставить троечку.

а как же Триган? Тоже топовое и вестерн присутствует