Тяжелый Объект
Heavy Object [24 из 24]
Звукорежиссер:
Жанры:
Главный герой - парень по имени Квенсер, живущий в эпоху невероятного технического прогресса и мечтающий стать проектировщиком «объектов» — огромных боевых машин, способных в одиночку уничтожать целые армии. Эти самые машины совершили настоящий прорыв в военном деле. Такой военной мощи человечество ранее ещё не встречало.Дабы изучить «объекты», Квенсер решает отправиться на военную базу Аляски. Однако не всё так гладко, как хотелось бы. После встречи с Милиндой, элитным пилотом одного из «объектов», нашему герою открывается мрачная правда об этих угрюмых стальных монстрах и их пилотах. Что же будет ждать его там? Кто его встретит? Холод и гнев бездушных машин? Или лишь шелест ветра и ничего более..?
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии
Вот только не нужно этих душещипательных историй о конденсаторах, графите, перемычках и коварном трансформаторном масле... Я уж точно в моём возрасте не стану никого кошмарить повестью о жирном плевке, карбиде и несчастной бутылке... Здесь совершенно иной уровень технологии.
ты в детстве(или не в детстве) конденсаторы взрывал?
Ну, вот тебе как раз пример того, откудова молнии беруцца...
Ну... с точки зрения матушки природы и голова мужику не нужна - всё равно говорят, что мужики хером думают... То, о чём ты говоришь, у сварщиков это называется полюсами источника питания, а не двумя электродами. Мы ж не шизофреника электричеством лечим. С точки зрения цепи - это электроды, а с точки зрения дуги - нет. к тому же, если я, скажем, присобачу два электрода на минус, как это будет называться? Или два электрода с независимой запиткой? А как назвать бесконтактную сварку, когда дуга работает в пространстве между электродами? Всё это полная эрунда, скажу я тебе. Закоротило там или нет - мне это уже не интересно. Зато теперь я точно уверен, что таким способом Объект они не смогли бы вывести из строя. Спалить ему пару контуров - это максимум.
С точки зрения электрической цепи, оба они электроды. Это всё к тому, что нужна замкнутая цепь. И никакая дуга от оторванного провода не будет бить в Объект, если он не подсоеденен еще одним к генератору.
Да что значит твой колледж против моего сурового ПТУ!
[спойлер]
Тут как раз и вопрос: хватило бы напряжения для пробоя или нет? В аниме - хватило. А в реальности? У кого-нибудь есть несколько сотен миллиардов долларов для натурных испытаний (расходы на пытки авторов, дабы выведать все технические характеристики, - включены)?
И главный вопрос: если Объект в первый раз так бомбануло, то как-то уж очень он удачно остался цел (ох уж эти сценаристы!). Таким макаром, у него могла выгореть вся цепь внешнего питания, что свело бы к минимуму возможность вывести Объект из строя этим способом.
Ладно, думаю пора прекращать натирать эбонитовую палочку о меховую дырочку.
Это электрод и масса. Но иногда, если сам аппарат достаточно мощный и на постоянном токе, то можно менять, скажем, электрод плюс, "масса" - минус, и наоборот. Я имел в виду сварку именно двумя электродами, рогатка, как иногда говорят.
Э, так я тож могу... Ты не фен в воду бросай, а чё посурьёзнее... И не сам шнур весь, а, скажем, лучшую его половину...
Что-то не поняла, что ты там написал про сварку. Первый электрод - это электрод которым непосредственно варят, а второй подсоеденяют к тому что варим и между ними и возникает дуга.
Ну если я из розетки шнур опущу в воду, то просто коротнет, а потом лезь и принимай ванну при свечах.
Если электроудочку... ну вроде она работает, короткими импульсами, а не постоянно подает напряжение в воду, т.ч. я должна находится в воде во время этого импульса. Разве не так?
Вообще возможно, но потребуется либо дохрена излучателей, либо мало, но ох*рительно больших... Хотя я могу что-то путать.
Да? Вот я дебил... Выходит, все двумя - а я одним...
Вот что интересно - если б я прицепился к этому моменту, ты бы уже душу из меня вытрясла...
Вообще то да, два электрода.
Только вывернутая на изнанку)
Тогда Объект вместе с проводом должен уже находится в воде к моменту попадания в эту воду кабеля под напряжением. А было по другому.
Чес слово - до сих пор иногда это дело снится. Просыпаюсь - а меня всего трясёт, как припадочного, жена начинает успокоительные в рот заливать... полный мрак...
НЕ ВСЕГДА именно так. В электродуговой сварке разве два электрода?
Я так понимаю, речь пошла о электродуговых разрядах? ну тогда, прежде всего нужно задуматься - а что собственно пробиваться то будет? дуга образуется между двумя электродами. Один электрод - это провод от генератора. Где второй? А если в кабель, содержит оба электрода сразу, то их и замкнет. И там же была вода! какая нафиг дуга?
Какой бы ток не был, там всё равно всё коротнет.
Хммм... Не хочу тебя, как бы это помягче... за мной технический колледж при офицерском училище ВМС Франции... Не то, чтоб я прямо, просто... Как, по-твоему, отводится энергия от генерирующих мощностей на атомных авианосцах..? Это не какая-то заявка... скромно напомню об обугленных трупах в ангаре... Кроме того, я не считаю, что для отправки Объекта на тот свет его прям дико закоротить нужно... там вроде разговор был о перегрузке... А вот для перегрузки того проводка вполне могло хватить...
Авторы не хотят палиться.
Молния - это совсем другой уровень напряжения. Десятки-сотни миллионов вольт. В кабеле же не больше 1МВ, иначе его бы весело пробивало на "полозья" погрузчика. И рядом с высоковольтным кабелем, валяющемся на земле, я бы свободно ходить не стал. Шаговое напряжение - это вам не шутки! Для справки: смертельным для человека является ток около 10мА, поэтому умереть можно прикоснувшись к простому автомобильному аккумулятору (если вам ОЧЕНЬ не повезло).
Если корпус Объекта изолирован от основной цепи, то кабель - единственный путь. Но навести большую разность потенциалов на близко расположенных жилах кабеля проблематично, особенно когда источник поля (кабель) расположен на расстоянии нескольких десятков метров. При наличии контакта корпуса со схемой питания, выведение Объекта из строя вполне возможно, но тут как раз и не хватает числовых параметров, чтобы оценить вероятность положительного исхода в данной ситуации.
1 источник энергии? ядерный реактор, думаю даже что то мощнее пушкам кушать надо)) совсем экологично)
2 лазеры ( ну допустим (в далекой далекой галактике ) )
3 простые орудия каким же там образом снаряды подаются?
4 система передвижения это полный )
5 энергия идет по всему корпусу бес проводников так как корпус сам весь проводник ( где система охлаждения по корпусу, причем всему?) иначе пилот как хомяк в микроволновке.
6 камеры, и кислород ( решаемо)
Единственное что мне тут понравилась эта слоеная броня, но дело в том что после атомного взрыва он так будет радиацией фонить что можно сразу выкидывать на свалку) ( если конечно всем миром не скинутся на очистку) =)
Вобщем тут бессмысленно спорить , это всего лишь аниме а не продуманный научно- фантастический боевик)
Смотрите и радуйтесь, колобки с пушками действительно что то новое а то все человекоподобные идут)