Что у нас здесь? Описание, лестные отзывы... Мм, интересное начало: вначале взрыв, а потом мужика спасают, хоть он и сопротивлялся… Потом пошли умные рассуждения. Ага, значит, это «сэйнен», на взрослую аудиторию, стало быть. Конечно, я посмотрю фильм целиком, возможно, открою для себя что-то новое из мира аниме.

Полтора часа прошло, пора подводить итоги, вспомнить, задуматься, определить главное. Думаю я значит, думаю, а ничего на ум не приходит. И в душе ничего. Тогда решаю представить аниме в виде фотопленки-ленты и взглянуть на неё издали, чтобы отдельные эпизоды были эдакими цветными фрагментами. И вот тут приходит ясность, что же я просмотрел.

Завязка сюжета была хороша. Затем нас заставляют включать соображалку, чтобы переварить все те пространные рассуждения о предсказаниях. После этого наконец-то пошло действие. Происходившее там просто нечто. 14-летний поц (даже не ОЯШ, как положено бы по канонам) свободно достает в Японии (!) взрывные устройства. Вопрос: где?! Да не абы какие: с радиоуправлением, всё как положено. Если кто не в курсе (авторы точно), то сообщаю: вся взрывчатка маркирована. После взрыва частички маркера попадают к экспертам, которые установят завод-изготовитель и весь путь до конечного потребителя. Сам делал? Тогда откуда у него радиовзрыватели, показанные, кстати, крупным планом? Сплошные вопросы. Мы ещё помним? Авторы нам включили сообразилку, да и фильм не для детей, значит, авторы должны были эти самые вопросы как-то обойти. Лучше всего – заменить эту фабулу с подрывником на что-то другое. Как же! Им этого мало! Они ещё и тётю – терминатора ввели.
Каким образом разрешились указанные противоречия в данном аниме? А никак. По-Щучьему велению. Пусть зритель что хочет, то и думает. Привет от «Дневника будущего».

Ну ладно, пёс с ними, с этими мальчишами-плохишами и супертётями. Основное действие скоро заканчивается и вновь наступают Они. Душевные разговоры. У меня вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем столько говорильни в аниме? К чему эти соревнования в пафосе? Аниме тем и хорошо, что позволяет выразить любую сложную проблему Действием. Многие выдающиеся аниме содержат длинные диалоги, но они проясняют основную часть, но не в коем случае ею не являются. Аниме – не визуальная новелла. Длинные речи, не подкрепленные ничем, плохо воспринимаются. Вердикт: шарик от подшипника.

Субъективное воздействие: (0) из (!!!).